Конечно, теперь внимание от проблем покупателей Apple Vision Pro отвлечено надолго. Еще бы, титаник (а именно так называли проект внутри компании) таки пошел ко дну, и мы узнаем еще немало откровений. Некоторые из них опубликовал The New York Times, хотя в оригинале статьи так много воды, что мы решили ее отжать и рассказать о самом интересном.
Во-первых, несколько источников подтвердили, что Apple вела консультации с Илоном Маском, предметом переговоров была Tesla и покупка Apple этого бизнеса. Все логично, ведь когда Apple приняла решение включиться в гонку, самым привлекательным и футуристичным был (впрочем, есть мнение, что и остается по сей день) электрокар Tesla. Очевидно, переговоры окончились ничем, Маск комментировать это не стал.
Во-вторых, с самого начала было понятно, что стоимость автомобиля Apple вряд ли будет ниже 100 тысяч долларов, при этом норма прибыли с него будет ничтожной. Для компании, сидящей на комиссиях с платежей в приложениях и высокой марже с продажи устройств, этот проект выглядел как нечто визионерское. Но одно дело выпускать продукт, который будет приносить 2-3 процента прибыли, и совсем другое продавать кабели для айфона и наушники с нормой прибыли в десятки, если не сотни процентов.
Наконец, перед Apple стояла неразрешимая проблема. Либо автомобиль будет очень красивым, но крайне неудобным, либо уродливым (по меркам Apple), но конкурентноспособным. Уродство заключалось в многочисленных датчиках и лидарах, которые невозможно было спрятать в корпус без уменьшения полезной площади как остекленения, так и интерьера автомобиля.
Теперь Apple планирует сосредоточиться на технологиях искусственного интеллекта, что тоже вполне понятно. Вы вот помните, был такой голосовой помощник Siri? А он не был, а есть. Правда, тупее даже многоликого голосового ассистента Сбера, но тем не менее. Ну а наработки, на которые за 10 лет Apple потратил больше 10 миллиардов долларов, пригодятся не только для того, чтобы Siri научилась чему-то действительно полезному, но и для технологий беспилотного вождения, за которыми — как бы мы к этому не относились — будущее.