Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Садись, пять

3 мин
Фото с конференции ЦИПР

В рамках ЦИПР прошел демодень индустриальных центров компетенций «Мобильная связь» и «Фиксированная связь», на котором операторы связи среди прочего обсудили перспективы 5G в России. Интереснее всего были выступления представителей T2, МТС и Мегафона (презентации можно забрать тут), а также итоговый комментарий министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максута Шадаева.

Сколько стоит 5G внутри МКАД

В чем оценки операторов сошлись, так это в размере инвестиций, требующихся для развертывания 5G в диапазоне n79 в Москве: около 100 миллиардов рублей. Интересно, что основный посыл выступлений всех операторов был в том, что без диапазонов n77 и n78 (тот самый c-band) экономика сетей пятого поколения не склеится. Окупаемость той самой 5G-сети внутри МКАД оценивается ими в 20-30 лет, что, конечно, неприемлемо.

Тут добавим от себя, что аналогичные оценки и требования выдвигались операторами в прошлом. Мы достаточно стары, чтобы помнить эпопею с запуском 3G и LTE, в обоих случаях на старте не хватало ни частот, ни понимания, как окупать все это роскошество. И тем не менее, сценарии появились, хотя в случае с 5G — здесь согласимся с Владимиром Месропяном из МегаФона — опыт зарубежных операторов показывает, что сказки вендоров оказались фантазиями и единственное, что дает 5G — увеличение емкости сети и повышения скорости доступа. При этом по оценке того же МегаФона за более высокую скорость готовы доплачивать не более 7% абонентов, причем доплачивать не более 17% от стандартного тарифа. Негусто и пусто.

Три пути 5G в России

Гендир T2 Антон Годовиков в своем выступлении показал очень хороший слайд с тремя частотными диапазонами, демонстрирующий три пути развития 5G. Пусть c-band — n77 и n78 – очевидно выглядит интереснее, путь частот 700 Мегагерц — n28 (по которому пошли США) — менее интересным, ну а n79 – единственный, который доступен в России (о чем позже) — совсем неинтересный. Заход через процент поддерживаемых каждый из предложенных диапазонов был интересным, хоть и весьма спорным. По оценке T2 диапазон n79 поддерживает 32% устройств, позже Инесса Галактионова из МТС дала еще более резкую оценку – 3%.

С поддержкой n79 устройствами все не так однозначно. Как в случае с любой современной технологией, ее использование для конкретного абонента в конкретной стране должен разрешить как производитель устройства, так и оператор связи. Если одно из этих условий не соблюдается, то 5G работать на устройстве не будет. 5G — не GSM, и даже не LTE (которое работать будет, но вот с агрегацией частот может и не получится). Так что требуется полное согласие обеих сторон процесса. Что в случае с Россией практически исключено.

При этом n79 технически поддерживается практически всеми новыми (и рядом старых) модемами мировых производителей — Qualcomm, Mediatek, Samsung. Да, с ними сложнее, и требуются определенные доработки на стороне устройств, но технически охват поддержки n79 в устройствах никак не 3%, и уж тем более не 32%. Тут, разумеется, можно подходить к снаряду с разных сторон, но факт остается фактом — поддержка есть, а вот будет ли работать то или иное устройство в российских сетях 5G — большой вопрос.

Аукцион по частотам 5G на 25 миллиардов рублей

В заключительном слове Максут Шадаев раскрыл ряд важных для понимания развития рынка 5G вещей. Во-первых, стартовая цена в грядущих аукционах по частотам 5G – 24-25 миллиардов рублей, при этом деньги вернутся в отрасль в виде разных мер поддержки развития 5G. Во-вторых, по диапазону n28 (700 Мегагерц) перспективы есть, дискуссия открыта. А вот на c-band если и получится когда-то рассчитывать, то точно не в центральных регионах.

Что в итоге?

В итоге запустить сети 5G в России могут в течение пары лет. Вопрос в том, кто ими будет пользоваться. И будут ли вообще. По всем направлениям, считавшимися перспективными, 5G ожиданий не оправдало, а рост ARPU сильно уступает росту необходимых инвестиций. Это не значит, что 5G не нужен. Это значит, что спешить уже попросту некуда.

// Сергей Половников