Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Зона неуверенного приема: Telstra 15 лет врали про карту покрытия

🇦🇺 2 мин
Иллюстрация сгенерирована нейросетью Алиса

В Австралии назревает скандал в тесном кругу мобильных операторов. Напомним, их там три — крупнейший оператор Telstra, второй по величине Optus, и Vodafone, который ориентируется больше на городское население. В городах Австралии проживает 70% всего населения, причем почти 30% — в Сиднее и Мельбурне, так что Vodafone, откровенно говоря, не бедствует. Что не помешало TPG Telecom, которой принадлежит австралийский Vodafone, потребовать регулирующего расследования против Telstra.

Утверждается, что Telstra в течение 15 лет вводила австралийцев в заблуждение, преувеличивая свое покрытие сетью на 40%. Поводом для обвинения стали карты покрытия, представленные в последнем отчёте Австралийской комиссии по конкуренции и защите прав потребителей о мобильной инфраструктуре. TPG Telecom заявляет, что опубликованные данные свидетельствуют о том, что Telstra делала заявления о покрытии своей сети, основываясь на силе сигнала, которую можно получить только с помощью специальной внешней антенны и ретранслятора.

Что это за внешняя антенна известно многим российским дачникам, которые годами использовали у себя на фазенде шайтан-машинки из модема и антенны, что давало возможность им получать стабильный (постабильнее остальных) сигнал сети. Правда, если в поселке заводилась пара таких дачников, то мобильный интернет был только у них, но это уже мало кого волновало.

Telstra в свою защиту утверждает, что подобным оборудованием пользуются многие, живущие вдали от городов, и нет ничего плохого в том, чтобы считать покрытие исходя из того, что абонент пользуется внешней антенной и дополнительным оборудованием. TPG Telecom выдвигает встречную аргументацию, мол, оборудование это дорогостоящее и есть далеко не у всех.

Разбираться, кто прав, будет австралийский регулятор. Нам же кажется, что при расчете покрытия нужно ориентироваться не на того, кто имеет возможность забраться повыше, да еще и со внешней антенной ловить сигнал, а на простых абонентов, которые принимают решение к каком оператору подключиться. В этом контексте как мы ни глумимся над замерами коллег у кого там в каком городе связь качественнее, все же замеры они проводят в одинаковых для всех участниках условиях. А уж кто там куда разворачивает сектора базовых станций дабы результаты выходили получше — не знаем, свечку не держали.

// Сергей Половников