Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Динамичное 5G

🇷🇺 2 мин

Интересно наблюдать за игрой министерств, особенно учитываю то, что играют они даже не в трехмерные, но многомерные шахматы, а в игре одновременно находятся далеко не два игрока.

Суть этих игр заключается в том, что каждому из министерств, с одной стороны, что-то нужно от другого, а с другой стороны, необходимо сохранять лицо. Мы бы назвали это дипломатией между сверхдержавами времен холодной войны, но все ж на кону не сохранение мира как такового. И тем не менее, если получается сопоставить несколько, казалось бы, несвязанных историй, то можно увидеть что-то совсем иное.

Позволим себе привести пример, так сказать, из свеженького. Смотрите, с 5G у нас вроде как определились — строить будем в 4,4-4,99 ГГц. Считалось, что этот диапазон вызовет меньше всего неудобств у сильных ведомств сего. При этом в Стратегию развития связи изначально закладывался посыл, что в перспективе можно было бы использовать и C-Band при условии динамического распределения. То есть, когда кому-то важному и сильному нужны частоты – 5G на них отключается. А в остальное время — работает. Учитывая, что глушить пришлось бы не так уж и часто, схема рабочая. Но из Стратегии это убрали, видимо, чтобы ни у кого не возникало неких надежд.

Убрали вовсе не потому, что кому-то из ведомств не хочется делиться частотами. Убрали потому, что документ этот хоть и декларативного характера, но может использоваться в качестве аргументации для проведения тех или иных мероприятий бюрократического толка. Например, для разработки регламента динамического использования частотного спектра. Сейчас, насколько нам известно, его нет. Хотя некоторые операторы и утверждают, что принцип динамического использования вполне работает, но подозреваем, что документально этого регламента нет. А без него о том, чтобы даже заикаться о динамическом использовании спектра вкуснейших частот, речи быть не может.

И вот читаем «Известия», а там Минцифры выходит с идеей о том нужно бы нам всем реализовать динамическое использование спектра для сетей 5G. Причем не где-то, а в том самом диапазоне 4,4-4,99 ГГц, который как бы был свободен. Но вот ведь незадача — на нем, оказывается, работают «радиовысотомеры, радиорелейные станции, станции фиксированного беспроводного доступа, наземное и космическое оборудование спутниковой связи». И да, как бы предусмотрена конверсия (то есть освобождение) частот, но Минцифры с широкого плеча предлагает рассмотреть возможность динамического использования.

Другими словами, Минцифры нашло способ таки разработать тот самый регламент, без которого, как мы писали выше, о совместном использовании нужных частот под 5G и речи быть не может. А теперь, стало бы, появится тема для этих самых речей. Ну а там, глядишь, и до реализации дойдет.

Если все так, то это довольно изящная многоходовка. Жаль, что она вряд ли останется без внимания тех, кто ни при каких обстоятельствах не хочет освобождать частоты гражданским. И если раньше об этой яме-ловушке они могли не беспокоиться, ибо у желающих ее вырыть не было даже лопаты, то теперь лопата может появиться. И уж можно не сомневаться — как только будет лопата, начнется и рытье ямы.

Так что ход Минцифры сделала интересный, интригующий. Посмотрим, что ответят на него те, кто сидит по другую сторону шахматной доски.

// Сергей Половников