Почему смартфоны не должны удивлять
В пору моей молодости бытовала мнение, что способность разбираться в дорогих часах и дорогих автомобилях чаще всего говорит о том, что человек никогда не сможет себе позволить ни эти часы, ни этот автомобиль. Отчасти это верно и подтверждается жизненным опытом. Отчасти это следствие того, что дорогие часы и дорогие автомобили уже тогда, несколько десятилетий назад, перестали удивлять и стали просто инструментом: они должны показывать время и доставлять из точки а в точку б. Цена зачастую не влияла на их базовую функциональность, а делала их использование более комфортным и давала некую эмоцию.
Смартфоны уже несколько лет как переехали на ту улицу, на которой ничего не происходит. Это был долгий и незаметный процесс, хотя уже лет десять назад обновление модельного ряда сводилось лишь к ряду определенных характеристик. Закончилась эпоха удивления, когда в смартфонах появлялось что-то новое. Началась эпоха спокойствия, смешанного с легким разочарованием. Какая разница, какие красивые фотографии делает смартфон, если зачастую это просто дорисованные с помощью ИИ те же самые посредственные снимки, которые начинают плыть при каком-то существенном увеличении? На кой черт в телефоне терабайт памяти, если пользователи давно перешли на потоковые сервисы? На кой ляд играть на смартфоне, если есть нормальная консоль и большой телевизор?
Наверное, магия сохранилась лишь в стане поклонников техники Apple. Ежегодная месса остается главным драйвером продаж айфонов, при этом главным магическим трюком является не столько постоянный рост продаж, сколько стабильно высокое количество владельцев старых моделей. Почему-то все смотрят презентацию, все, причмокивая, рассуждают о великих инновациях в новой модели, но продолжают ходить с 11-м айфоном. И я их понимаю: зачем ломать то, что работает? Зачем платить за то, чем не пользуешься?
В нулевые, когда GSM шагал по планете, а смартфоны были только в фантастических фильмах, мобильные телефоны действительно удивляли. Не базовой функциональностью, звонили они все одинаково. Они удивляли дизайном, новыми форм-факторами и возможностями. Появление фотокамеры, полифонии, mp3-плеера, мобильного интернета (спросите наш архив, что такое WAP или i-mode) - все это были революционные технологии. С появлением традиционных в сегодняшнем понимании смартфонов все это ушло на второй план. Последним, что действительно удивляло в этой сфере - это сенсорный экран и интуитивное управление. Все остальное - бесконечное улучшение старого.
В улучшении старого нет ничего плохого. Первый Boeing 737 взлетел в небо в 1967 году, все новые - это модификации 60-летнего старичка. Возраст не мешает ему оставаться не менее актуальным самолетом, чем Airbus 320, первый полет которого состоялся в 1987 году, на 20 лет позже. Это практически идентичные с точки зрения пассажира самолеты, если не знать, на что смотреть, их легко спутать.
Равно как легко спутать сегодняшние смартфоны. Благо еще есть кому показывать, на что смотреть. Но и им, как видно, становится скучно. Потому что придумывать, чем один смартфон отличается от другого в 99% сценариев использования все сложнее.
Так что неудивительно, что эксперты продолжают рассуждать о том, как Google Pixel 11 уныл и неинтересен. Действительно, в том, чтобы увеличивать энергоэффективность смартфона и последовательно делать его использование в тех самых 99% сценариев комфортным и удобным интересного мало. Куда интереснее восхищаться смартфоном, к которому прилепили камеру на коряге-стабилизаторе или тому, как Samsung выпустил тысячное поколение того же смартфона.
Смартфоны не должны удивлять. Они должны работать, и желательно, в течение дня без дополнительной подзарядки. А с остальным пользователи как-нибудь сами разберутся.