Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Google ответит за слова нейросети

🇩🇪 🇪🇺 1 мин

Немецкий суд впервые признал Google напрямую ответственным за ошибки в AI Overviews – ИИ-сводках, которые появляются поверх обычной поисковой выдачи. Земельный суд Мюнхена вынес временный запрет по делу двух мюнхенских издателей: AI Overviews связали их с мошенническими схемами и сомнительными компаниями, хотя таких утверждений не было в источниках, на которые ссылался сам Google.

Суд провёл границу между обычным и ИИ-поиском: первый показывает ссылки и фрагменты чужих страниц, а AI Overviews собирает из них новый связный ответ. Значит, это уже не просто чужой контент в выдаче, а собственные высказывания Google. Аргумент компании в духе «пользователь может сам открыть источники и перепроверить» тоже не сработал, потому что если сервис даёт готовый ответ, а не набор ссылок, то нельзя одновременно продавать удобство пересказа источников и перекладывать риск ошибки на читателя. Ну и есть подозрение, что не только мы помним, как ИИ предлагал есть камни для профилактики проблем с пищеварением (на иллюстрации).

Решение пока предварительное, Google может его оспорить. Компания говорит, что AI Overviews должны отражать информацию из интернета и что она проверяет качество таких ответов. Но в конкретном кейсе нейросеть не отразила источники и сама создала взаимосвязи. Подозрительно напоминает историю с Baidu в Китае, как по содержанию, так и по аргументации в суде.

// Илья Власов