Яндекс в поиске
Ежегодное мероприятие Яндекса “День поиска” прошло в Москве. С каждым годом презентации Яндекса все короче, а практических анонсов — все меньше.
Начал мессу Дмитрий Масюк, заведующий Поисковыми сервисами и ИИ. Дмитрий сообщил, что поиском Яндекса пользуется уже 110 миллионов человек. Связан ли рост с тем, что после последнего обновления Яндекс Браузера стартовый ввод адреса сайта принудительно делается в поисковой строке Яндекса, Дмитрий не уточнил. Зато похвастался тем, что теперь 70% пользователей Рунета пользуются поиском Яндекса, а Google - 30%. Связан ли рост доли поиска с тем, что зарубежные платформы, откровенно говоря, чутка задвигают, Дмитрий также не сообщил.
Зато сообщил, что в Яндексе уже 620 тысяч рекламодателей. Мы, как пользователи поиска, это заметили — в поисковой выдаче сайтов, которые не заплатили за рекламу и не являются нейро-помойками, процентов 10-20, да и те, кто пробивается, находится в конце страницы.
Ну а в начале стоит ответ от “Алиса AI”. Дмитрий с гордостью анонсировал появление в Яндекс.Вебмастере (инструменте для владельцев сайтов) отдельного отчета “Видимость сайта в Алисе AI”. Сайты, живущие за счет трафика, побежали было смотреть, что там за данные показывают, а там — усредненный процент появления сайта в ответах Алисы. Мы, кстати, тоже посмотрели. Нам сказали, что мы в “топ-3” сайтов, которые упоминаются в Алисе. Правда, по тем запросам, в которых вообще упоминается сайт. Ну а количество кликов мы и сами видим — оно в разы меньше, чем переходов с ChatGPT и Perplexity.
Что же еще представил Яндекс? Ну, теперь можно в результатах поиска переключаться между (абсолютно бесполезной) выдачей и диалогами (довольно удручающего, в сравнении с зарубежными оригиналами, качества) с “Алиса AI”. Можно делать поиск по услугам, а в “Ленте Яндекса” будет еще больше рекламы товаров от тех, кто заплатил. Те, чьи товары действительно ищут, не зря сделали ставку на классические маркетплейсы: в выдаче, где каждое место имеет ценник, делать особо нечего.
Завершала презентация традиционной технической проповедью технического директора поиска Екатерины Серажим. Екатерина не бросает попыток доступно рассказать о сложном, но, увы, в этот раз получилось хуже предыдущих. Возможно, ее блок отлично смотрелся бы в виде большой статьи на профильном ресурсе, но в презентации массового продукта многочисленные формулы, графики и блок-схемы смотрятся не очень.
Интересно, что была озвучена цифра: оптимизация процессов принесла экономию в 4,5 миллиарда рублей, а “удешевление генеративных ответов позволило показывать их пользователям поиска в 1,5 раза чаще одновременно с улучшением их качества”. Тут, возможно, стоит отметить, что сами по себе языковые модели — удовольствие не из дешевых, и, возможно, стоит как-то притормозить с их внедрением до момента, когда они действительно будут работать хорошо. Настолько хорошо, чтобы пользователь российской нейронки впервые попробовавший зарубежный сервис не бежал теряя тапочки искать способ оплатить этот самый ChatGPT, Perplexity и Claude.
Примечательно, что стоят зарубежные нейронки на порядок дороже российских, будь то сервисы Яндекса или Сбера. Себя обманывать выдуманным величием можно годами, но пользователь всегда голосует рублем (или в какой он там валюте оплачивает зарубежный сервис).
Но об этом вечно улыбающийся Дмитрий Масюк думать не очень-то хочет. Ведь все хорошо, 70% доля рынка, рейтинги опять же. Едем дальше.