Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Рынок традиционного платного ТВ начал скукоживаться

🇷🇺 2 мин
Иллюстрация сгенерирована нейросетью DALL·E 3

Агентство ТМТ Консалтинг опубликовало оценки рынка платного ТВ в России по итогам 2024 года. Не устанем удивляться изворотливости коллег, которые хоть и признают, что традиционное платное ТВ испытывает серьезное давление со стороны OTT-сервисов и телевизоров с приложениями, но почему-то наотрез отказываются объединять эти рынки. Хотя понятно почему: если считать тот же Яндекс Плюс, в который входит в Кинопоиск, платным ТВ (а просмотр тв-каналов, как бесплатных, так и платных там доступен) с его 39 миллионами пользователей, то внезапно выяснится, что Триколор с 12 миллионами абонентов никакой не лидер. А если он не лидер, то и рынок изучать не интересно.

Но имеем что имеем. В оценки вошли только операторы платного ТВ классического типа, то есть спутниковые, кабельные и IPTV. Причем IPTV включает в себя Ростелеком и ЭР-Телеком, у которых давным-давно совершился переход на приставки с Wink и Movix, которые являются типичными OTT-сервисами. Но если еще и Ростелеком с ЭР-Телекомом из этого рынка убрать, то получится, что Триколор борется сам с собой, и немного с Орионом. А это опять же — неинтересно.

По оценке коллег из ТМТ Консалтинг, количество подписчиков платного ТВ по итогам 2024 года снизилось на 0,06%, выручка напротив увеличилась, ARPU подрос на 4 рубля и составил 194 рубля. То есть меньше, чем подписки на лидеров рынка OTT-сервисов, так что шансы у Триколора, очевидно, еще есть.

Можно, конечно, прищуриться и спросить: «а чего это вы Триколор все время упоминаете?» Это не мы упоминаем, просто сам по себе сегмент спутникового телевидения — единственный, кого с натяжкой можно подтянуть к определению «платного ТВ» в классическом его понимании. В реальности сегодня по большому счету (если не считать кабельного ТВ, последовательно усыхающего в силу растущего проникновения ШПД) IPTV — это не IPTV, а OTT с выданной оператором приставкой, на которой на AOSP натянута операторская оболочка. При желании пользователь может установить на эту приставку любые приложения. А если эта функция будет заблокирована, то пользователь купит себе другую. Ну а если у пользователя smart tv, то до приставки даже дело не дойдет.

Проблема рынка платного ТВ из операторской трансформируется в проблему сами тв-каналов. Смысл существования десятков, а то и сотен тв-каналов, теряется: их создавали как наполнитель пакетов каналов, нужный операторам для продажи услуги, но сегодня этот пакет перестал нести хоть какую-то ценность. Единственный пакет каналов, который обычно докупает абонент, это спортивные каналы под брендом Матч. Но они есть у всех операторов, более того, их (каналы) можно купить и смотреть через сайт и приложение самого Матча. Остальные же каналы выглядят анахронизмом.

Не удивимся, если этот отчет в таком виде и с такой методологией выходит в последний раз. Противоречий слишком много: Ростелеком перевел все в Wink, МТС отдал МТС ТВ в Kion, МегаФон также отказался от отдельного МегаФон ТВ. По большому счету услуга мертва за исключением специфических сценариев типа удаленных регионов и сел, где нет интернета. Но, если верить Минцифре, цифровому неравенству скоро придет конец. А значит спутниковые тарелки продолжат ржаветь и становиться таким же артефактом уходящей эпохи, как телефонные будки.

// Сергей Половников