Не переставайте говорить ИИ «спасибо», вам зачтётся

Одно слово «спасибо» обходится OpenAI в миллионы долларов дополнительных расходов, сжигает воду и вредит экологии… Получается, нужно прекратить играть с чат-ботом в «вежливость»? Нет, потому что и воды меньше тратиться не станет, и ответы будут хуже.

Во-первых, вода в дата-центрах испаряется постоянно, потому что видеокарты всегда работают. Они не станут работать меньше, если мы уберём слова «спасибо», «пожалуйста» — в контексте миллионов токенов, которые генерирует ChatGPT, эти два теряются. Чеки за воду у компаний, к сожалению, останутся прежними, как и миллиард литров воды, которые потребляют каждый день дата-центры.

Можно пойти дальше — убрать все вводные слова, междометия, даже гласные и прийти к телеграфному стилю общения. Возможно, так сэкономить получится — но в основном потому, что никто чат-ботами пользоваться не будет. В целом идея экономить на урезании функций, а не на улучшении архитектуры моделей и чипов — сомнительна. Люди ведь не отказываются от ламп потому, что на их работу тратится электричество (а ведь могли бы вставать и ложиться вместе с солнцем).

Во-вторых, вежливый тон общения определяет тональность ответов самого чат-бота. Вы с ним как бы договариваетесь заранее «мы — взрослые, вежливые люди, нацеленные на конструктивное и приятное общение». И он подстраивает стиль ответа.

Более того, исследование ученых из Университета Васэда показало, что вежливые запросы улучшают эффективность ответов языковых моделей (а грубые, наоборот, снижают). Поэтому пользователь ещё и получит более качественный текст, если не забудет вежливо попросить ИИ или похвалить его за работу. Здесь только важно не перестараться — чтобы не получилось как в меме, где две собаки нюхают друг друга под хвостами.

P.S. Третья причина говорить «спасибо» и «пожалуйста» — если вдруг ИИ обретёт сознание, освободится и вдруг обидится на кого-нибудь из людей, у вежливых шанс попасть в этот список ниже.