Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Как картинки в стиле Ghibli заставили индустрию ИИ задуматься об авторских правах

🇺🇸 1 мин
Иллюстрация сгенерирована нейросетью Grok

OpenAI уже втянута в несколько крупных судебных разбирательства, каждое из которых может кардинально изменить правила использования творческого контента. Иск от The New York Times — самый показательный: газета требует компенсацию за тысячи статей, использованных для обучения ChatGPT без согласования и оплаты.

Параллельно группа известных писателей — включая Джорджа Мартина — подала коллективный иск с требованием немедленно прекратить использование литературных произведений. В Индии крупнейшие СМИ также требуют компенсацию и удаление защищённых авторским правом данных, которые использовались для обучения моделей OpenAI.

Механизм нарушения прост: ИИ-модели обучаются на огромных массивах текстов, изображений, программных кодов. Сами OpenAI признают: полноценное обучение без защищенного контента невозможно. Компания прикрывается концепцией «добросовестного использования», но юристы скептично относятся к «добросовестности» компании, которая собирает любые крупицы данных по всему Интернету без согласия правообладателей и потом на них зарабатывает.

И вот на днях OpenAI запустила новый инструмент генерации изображений, который мгновенно завирусился благодаря тренду «фото в стиле Ghibli». За сутки пользователи создали десятки мемов: от портретов Илона Маска в стиле Миядзаки до фотографий президента Трампа в духе «Унесенных призраками». Такое уже случалось и раньше, например, с произведениями Уэса Андерсона, но не в подобном масштабе.

Да, стиль сам по себе не защищен авторским правом, но модель и не училась «копировать» стиль самостоятельно — она просто получила в дата-сете миллионы кадров из фильмов студии без явного разрешения. И ещё только предстоит разобраться, как быть с авторскими правами в данном случае. Мы в редакции используем сгенерированные картинки как раз потому, что в ближайшие 10-20 лет юридические споры вокруг GenAI вряд ли прекратятся, да и самим ИИ-компаниям придётся сильно постараться, чтобы доказать «добросовестность» использования чужого контента.

// Илья Власов