Журналистика не может победить ИИ, но пытается его возглавить

The New York Times делает шаг в сторону искусственного интеллекта, разворачивая масштабную программу внедрения ИИ-инструментов для редакционного и продуктового персонала.

В центре инициативы — собственная разработка Echo, инструмент для создания кратких версий статей, брифингов и интерактивных материалов. Помимо этого журналистам станут доступны GitHub Copilot, Google Vertex AI и другие продукты.

Редакция определила четкие границы применения технологии. Сотрудники смогут использовать ИИ для генерации SEO-заголовков и промо-материалов, анализа документов и подготовки вопросов для интервью, создания викторин и FAQ, работы с социальными сетями, исследовательской деятельности и так далее.

При этом строго запрещено использовать искусственный интеллект для написания или переработки статей, работы с защищенными авторским правом материалами и публикации сгенерированных ИИ изображений без маркировки. Если с авторским правом всё понятно, то вот как проконтролировать использование ИИ для редактуры и написания текстов — вопрос.

Журналисты писали про ироничность ситуации — мол, NYT активно внедряет ИИ и одновременно судится с OpenAI и Microsoft. Но тут как раз всё логично — редакция не против прогресса или искусственного интеллекта, она против использования текстов своих журналистов для тренировки ИИ-моделей без компенсации.

Внутри NYT реакция не однозначная: часть сотрудников опасается, что использование ИИ может привести к снижению креативности и появлению ошибок. Часть радуется, что редакция внедряет технологию, которая в теории сможет сэкономить им много времени.

Хотя момент для внедрения ИИ The New York Times выбрали не самый удачный: им сразу припомнили недавний инцидент, когда CEO компании Perplexity предложил во время выборов заменить бастующих сотрудников искусственным интеллектом. Мол, их сервис сможет работать непрерывно, не имеет политической позиции и не будет отвлекаться на глупости вроде забастовок. Понятно, что воспринято это предложение американскими журналистами было дурно — все решили, что речь идёт о новых «ИИ-штрейкбрехерах», которые заменят живых сотрудников и вынудят тех вернуться на работу.

Хотя с текущими темпами развития технологии живым сотрудникам бояться нечего — авторские тексты ИИ писать не умеет. Но копирует стиль, сокращает текст, подбирает заголовки и генерирует картинки уже неплохо, направления для интеграции NYT выбрали осмысленно.