Умные кольца и фитнес-браслеты рвут танцпол носимых устройств Умные кольца и фитнес-браслеты рвут танцпол носимых устройств Японские машины становятся китайскими Японские машины становятся китайскими Бен Аффлек заработал 587 миллионов долларов на ИИ Бен Аффлек заработал 587 миллионов долларов на ИИ Google научила ИИ следить за организмом (и понимать сигналы тела) Google научила ИИ следить за организмом (и понимать сигналы тела)

Рынок сетевой безопасности в России остается имортозависимым

🇷🇺 2 мин
Иллюстрация предоставлена пресс-службой ГК Гарда

Группа компаний «Гарда» представляет результаты исследования рынка сетевой безопасности в России в 2023 году. Главное — ниша остается импортозависимой, при этом отечественные решения считаются сопоставимыми по степени зрелости с зарубежными аналогами. Межсетевые экраны являются как сегментом наибольшей конкуренции, так и пространством для развития и роста. WAF оцениваются выше по качеству, чем решения ушедших с рынка вендоров, а NGFW признаны уступающими зарубежным разработкам. 17% опрошенных считают российские решения превосходящими по качеству иностранные.

Группа компаний «Гарда» опубликовала результаты опроса более 500 экспертов по информационным технологиям и кибербезопасности, работающих в крупных городах России.

Почти половина опрошенных (42%) постоянно сталкиваются с угрозами сетевой безопасности, причем, чем крупнее компания, тем более она подвержена этим угрозам.

Бизнес все более зрело подходит к вопросам ИБ и применяет комбинированные меры защиты: среди респондентов 38% прибегают к организационно-технологическим мерам.

49% опрошенных отметили, что все еще продолжают использовать иностранные разработки. При этом уровень зрелости отечественных решений оценивается высоко. 17% опрошенных считают наши продукты лучше зарубежных, 53% находят их сравнимыми с иностранными. В эту категорию попали системы анализа трафика (NTA). Так считают 58% опрошенных, на втором месте с 56% расположились сразу 3 системы: защита от DDoS-атак, сетевая криминалистика (Network Forensics), средства анализа сетевых атак и реагирования (NDR). На третьем месте сетевые «песочницы» и системы управления ложными целями (Network Sandbox/Deception) – 55%.

Хуже, чем иностранные решения, респонденты оценили межсетевые экраны (FW, NGFW) – 44%, многофункциональные решения (UTM) – 37% и шлюзы информационной безопасности (SWG, SMG) – 33%.

Превосходящими иностранные решения респонденты считают: Web Application Firewall (WAF) – 21%, сетевая криминалистика (Network Forensics), данные о киберугрозах (Threat Intelligence) и защита от DDoS-атак по 19%.

Нельзя отрицать, что рынок движется в сторону перехода к применению исключительно отечественных средств защиты информации, более того, целей, поставленных государством к 2025 году, никто не отменял. Однако в части сетевой безопасности исторически доминировали иностранные продукты. Как заказчики, так и производители понимают, что параллельный импорт и пиратство несут риски, именно поэтому у российских разработчиков есть все шансы для совершенствования собственных продуктов. Кроме того, фактор скорости и все еще высокая степень присутствия решений зарубежных производителей в сетях клиентов свидетельствует о том, что в 2025 году процесс импортозамещения может завершиться не до конца, что лишь подтверждает высокий потенциал рынка.