Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Открыватели ворот

3 мин

Чуть более двух лет назад еврокомиссары сформулировали своё видение механизма регуляции цифровых платформ. Обсуждение самой концепции началось ещё в 2014 году, закончилось в 2019-м. В 2020-м законопроект поступил в Еврокомиссию для обсуждения и голосования.

С далёким 2019-м нас уже разделяет вечность, но европейская бюрократия живёт в своём измерении, где прохождение законопроектов продолжается по своему очень неспешному графику. В этот вторник Европарламент одобрил в первом чтении два закона «О цифровых рынках» и «О цифровых услугах». Окончательное принятие и вступление в силу ожидается этой осенью. И понятно, что в этих документах вряд ли возможны какие-то существенные изменения. Оставшиеся шаги, по сути, являются формальными.

Оба документа концептуально составляют единое целое. Но нас, разумеется, в первую очередь интересует регуляция цифровых рынков, так как она предполагает ряд технических изменений.

Цифровые рынки в данном случае, это прежде всего, магазины приложений Гугл и Эппл. В новых правилах центральной является концепция так называемого гейткипера, то есть компании, которая оказывает сильное экономическое влияние внутренний рынок ЕС, вовлечена в большое количество посреднических действий и обладает устойчивым и прочным положением на рынке. К слову сказать, все эти критерии неплохо формализованы, например, количество пользователей или количество фискальных периодов, которые дают основание признать «устойчивое положение» или «существенное влияние».

Как только компания получает соответствующий статус, то у неё есть полгода чтобы обеспечить соответствие своей платформы пяти ключевым требованиям:

Во-первых, пользователи должны иметь возможность штатно устанавливать сторонние приложения или даже магазины приложений.

Во-вторых, пользователи должны иметь возможность удалять предустановленные приложения, а также изменять настройки приложений и сервисов по умолчанию. Например, сменить браузер, поисковую систему или даже голосового ассистента.

В-третьих, сторонние разработчики должны иметь право использовать внешние платёжные и иные сервисы.

В-четвёртых, запрещается требовать от сторонних разработчиков обязательного использования своих сервисов вроде платёжных систем, в качестве условия присутствия в магазине приложений.

Ну и в-пятых, запрещено использовать получаемые данные для конкуренции. Условно говоря, это запрет на фокусы в стиле Амазона, который сперва собирает данные о продажах, потом выкидывает поставщиков оригинального товара с платформы и подсовывает вместо него свой аналог.

Ситуация крайне интересная, потому как тут тесно переплетаются и технические и политические аспекты. В этом плане в США есть большая определённость, там и механизмы достижения компромиссов понятны и рычаги давления тоже. Как известно, в своё время Microsoft утверждала что Internet Explorer неотъемлемая часть операционной системы, но у Федеральной торговой комиссии нашлись способы отделить не только ныне покойный Internet Explorer, но и порвать саму Microsoft на две части.

Инструменты давления у ЕС скромнее, и по сути, сводятся к оборотным штрафам. Но напрашивающиеся параллели проводить тоже не стоит, всё-таки идеологически новые законы во многом совпадают с концепцией, которую продвигает Лина Хан, глава FTC. Кроме того, это развитый рынок с почти полумиллиардом потенциальных клиентов. Его не получится игнорировать при всём желании.

Поэтому уступки неизбежны, и часть из них должна будет носить технический характер. Тут самую большую интригу составляет то, чем будут готовы пожертвовать корпорации. В варианте «А» они будут выполнять требования европейского регулятора, но сохранят полный контроль над платформой. То есть, условно говоря, сторонние магазины и платёжные системы буду добавляться самими владельцами платформ. Механизмы загрузки, цифровые подписи и прочее останутся в руках корпораций, просто они приоткроют калитку для гостей. В варианте «Б», платформы станут более открытыми, но «родные» сервисы, как это часто бывает, получат ряд неявных и труднодоказуемых преимуществ.