Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Старье берем!

4 мин

Одно из воспоминаний далекого детства — это приход к нам телевизионного мастера. Как сейчас помню, его звали Алик, и он отчаянно пытался починить наш телевизор с игривым названием «Радуга». Он, дядя Алик, путем сложнейших ухищрений заставлял его работать, и желательно с поддержкой новых устройств, например видеомагнитофонов. Пару лет спустя ЛГБТ-телевизор нам за эти мучения отомстил, покончив с собой путем самосожжения. Заодно спалил и квартиру.

Собственно, вспомнилось мне это вот в связи с чем: умер очередной девайс, и встал вопрос — выбросить и купить новый или попробовать починить? И в этот момент стало понятно, что я уже очень давно ничего не чинил.
Решая, чинить или не чинить устройство, руководствуешься очень простыми переменными: стоимость ремонта, стоимость устройства, актуальность устройства на момент поломки и необходимость затратить время на привезти/увести.
К примеру, замена экрана и системной платы у «читалки» может обойтись в 50% стоимости и более (комплектующие по отдельности всегда стоят дороже, чем в составе устройства). Пять лет назад средняя цена ридера составляла примерно 15 тысяч рублей, и пользователи охотно шли в сервис. Сегодня эта цена уменьшилась до 5,5 тысяч, и многим проще приобрести новую читалку (возможно, с дополнительными функциями, более современную или другого бренда).

Другая история — мобильные устройства. Если дешевый телефон — смотри выше. Если среднеценовой или дорогой, то можно и починить, но чем пользоваться пока аппарат в ремонте? Подменный фонд есть далеко не у всех производителей и сервисных центров, да и раздают его не очень охотно. Наконец, есть техника Apple, с которой вообще все сложно.

Третья история — бытовая техника. Стиральная машина, холодильник или телевизор стоимостью до 3000 долларов. Казалось бы — цена вопроса предполагает, что починить сподручнее. У тех же стиральных машин Samsung насосы с вероятностью в 85% умирают на четвертый год эксплуатации. Как раз по истечении гарантийного срока. Но тяжеленный агрегат нужно отсоединить, подготовить к перевозке, доставить в сервис, затем проделать все это же, но в обратном порядке. Какие-то сервисные компании обеспечивают и этот набор услуг, какие-то — нет. И на все это нужно потратить время и нервы… А в это время интернет-магазин М-Видео (или Эльдорадо — не помню точно) предлагает: сдайте нам старую «стиралку» и получите несколько тысяч рублей скидки на покупку новой. При этом и новую машину они привезут, и от старой избавят.

Наконец есть и проблемы организационные, логистические, они связаны с тем, что Россия, как и многие страны, являются в чистом виде экспортерами значительной части подобной продукции, так что ремонт, особенно если он производится на заводе-изготовителе, становится категорически нерентабельным. Везти устройство себестоимостью в 200-300 долларов через полмира — в чистом виде коммерческое самоубийство, да и пользователь ждать полтора-два месяца не будет. Причем не важно, везете вы устройство на завод, или деталь с завода — к устройству.

В общем, пользователям в большинстве случае проще купить что-то новое, чем чинить старое. И такая конструкция всех устраивает. Производители наращивают обороты, выпуская «одноразовую» продукцию, пользователи с радостью покупают вместо iPhone 4 условный iPhone 4S, теша свое самолюбие и повышая ВВП страны. Все довольны, никто не жалуется.

Но, как это довольно часто бывает, дернулись европейские чиновники, которых всегда и все беспокоит. Эксплуатация дешевой рабочей силы в странах третьего мира, которая, собственно, и позволяет снижать цены до бросовых, огромное количество отходов — все эти старые железки и пластмасски, которые надо куда-то девать. Что-то здесь не так — решили они, и засели за свою бюрократию.

Результатом бюрократии стал документ под названием Waste Electrical and Electronic Equipment Directive, принятый еще в 2003 году. Казалось бы и что? Десять лет почти прошло. Но фокус в том, что в 2014 году должен начать работать закон, созданный на базе данной директивы, который будет регулировать утилизацию электронного мусора. В соответствии с ним, к 2016 году каждая страна должна будет собирать до 45 тонн электронного мусора на каждую сотню тонн продукции, размещенную в магазинах за последние три года, и перерабатывать. К 2019 году – 65 тонн на каждые 100. Варианты вроде «отправить в Россию, пусть они зароют это в Сибири», как это пытались делать с ядерными отходами, не прокатывают. Это запрещено прямым текстом. Еще одна жертва — ритейл, который, собственно, и должен будет организовать прием электронного мусора.

Разумеется, никто не будет это делать за свой счет — раскошелиться предложат производителям. Как поведут себя они — предсказать довольно сложно, но очевидно, что вольнице последних лет постепенно приходит конец.

Но, как ни странно, возможно, это тот редкий случай, когда потребители могут оказаться и в выигрыше. Мы можем стать свидетелями фантастического роста экспорта б/у техники и устройств в страны, не входящие в ЕС, но расположенные неподалеку. Не исключено, что ради избавления от высокотехнологического мусора производители пойдут и на отказ от набившей оскомину практики ремонта только «белой» техники.

И вот тогда — заживем!