Людям предлагают заменить ИИ
Кажется, человечество наконец придумало, что делать, когда ИИ отнимет у всех работу. Отнять её обратно. Билл Гейтс выпустил эссе, в котором предложил создать Human Reserved – некие заповедники человеческого труда, куда машинам вход воспрещен. В разговоре с Axios Гейтс сказал, что так у людей, мол, появится шанс заразервировать собе до 40% рабочих мест.
Правда, есть нюанс – речь идет о профессиях, куда ИИ и так пока не сильно стремится. Например, уходе за пожилыми, сидении с детьми, работе присяжным или врачом. Будто немного преждевременно считать, что ситуация изменится. При этом часть профессий предлагается защищать только до момента естественного вымирания их нынешних владельцев. 55-летнему строителю, говорит Гейтс, незачем осваивать новую специальность из-за ИИ. Можно на несколько лет придержать технологию, дождаться пенсии строителя и продолжить автоматизировать. Какая, однако, щедрость.
Но и это не все. Гейтс предлагает обложить налогами ИИ-токены и роботов, чтобы заменить человека стало менее выгодно. Сейчас за работника компания платит связанные с зарплатой налоги, а оборудование, которое этого работника заменяет, наоборот, может записать в расходы. Получается не слишком спортивно: живой сотрудник может даже не проигрывать ИИ по производительности, а налоговая система уже мотивирует от него избавиться. Новый налог на прогресс и автоматизацию должен немного выровнять шансы. Закономерной следующей идеей кажутся квоты на живых людей в компании.
Гейтс в своих порывах не одинок. Причём скорее опоздал: Дарио Амодей из Anthropic тоже рассуждает о налогах и перераспределении денег в мире массовой автоматизации, а OpenAI предлагает постепенно переносить налоговую нагрузку с человеческого труда на капитал и автоматизированный труд. Откуда такое единодушие? В основе всего этого одна предпосылка, что ИИ начнёт массово оставлять людей без работы. И хотя в статистике этого пока толком не видно, ИИ-индустрии уже приходится бояться, нагнетать и придумывать, как спасать людей от собственного успеха.
Мол, все предыдущие волны автоматизации оставляли человеку путь к отступлению. Станок забирал физическую работу, но человек становился оператором станка. Компьютер отбирал расчёты – появлялись программисты, аналитики и офисные сотрудники. ИИ же якобы портит эту схему, потому что приходит за той самой интеллектуальной работой, за которой люди спасались от предыдущих технологий автоматизации. И если вчера компании говорили о том, что ещё может сделать ИИ, теперь начали, хотя бы и для проформы, задумываться о том, что ему делать не надо.