Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Музыкальный ИИ тонет в исках

2 мин
Иллюстрация сгенерирована ИИ-сервисом Perplexity

В конце мая Universal Music и Sony Music подали в окружной суд Массачусетса ходатайство о расширении иска к сервису ИИ-генерации музыки и голоса Suno, звукозаписывающие гиганты хотят добавить к иску 61 тысячу треков, которые они якобы обнаружили в обучающих данных Suno. Учитывая, что по законам США за каждый трек можно отсудить до 150 тысяч долларов, размер иска к Suno гипотетически раздувается до 9 миллиардов, тогда как оценка сервиса приближается лишь к 5 миллиардам долларов.

Что это за иски такие?

К Suno (и еще одному аналогичному сервису) есть претензии у всех крупнейших звукозаписывающих компанию - Warner Music Group (WMG), Universal Music Group (UMG) и Sony Music. При этом иск от WMG удалось урегулировать в ноябре 2025 года, условия засекречены и как бы UMG и Sony ни пытались раскрыть эти условия через суд, они так и остались тайной. Известно лишь, что обещанная модель Suno v6, которую обучали на лицензированных данных от WMG, так и не вышла. К слову, пользователям этот подход не нравится, вполне логично предположить, что модель, обученная «на всем интернете» заведомо будет лучше, чем обученная на ограниченном каталоге WMG.

UMG и Sony продолжают судиться, причем известно, что UMG в качестве условия урегулирования претензий требует долю в Suno и повышенные авторские отчисления за стриминг, Suno, понятное дело, отказывается. На то есть вполне вески причины: на квартальной встрече с инвесторами вице-президент UMG фактически признал, что у них нет прямых доказательств использования треков именно их каталога. Это сильно укрепляет позиции Suno в суде, ставка делается на то, что обучение моделей является трансформативным процессом, а звукозаписывающие компании упирают на то, что сбор данных осуществлялся с помощью инструментов YT-DLP, когда вместо скачивания захватывается аудио поток с YouTube, что нарушает DMCA, еще один закон о защите авторских прав.

Sony Music занимает самую жесткую позицию, требуя признать обучение на треках из ее каталога нарушением авторских прав. Если суд вынесет решение в пользу звукозаписывающих гигантов, то, помимо гигантских выплат задним числом, Suno и другим ИИ-сервисам генерации музыки придется перестроить свои модели или идти на соглашение с большой музыкальной тройкой.

Впрочем, Suno в лице ее сооснователя Майки Шульмана, не унывает. В феврале он раскрыл некоторые финансовые показатели, демонстрирующие впечатляющий рост выручки на 50% за один квартал. Правда, рост этот был с 200 до 300 миллионов долларов, что явно не спасет компанию в случае выплат репараций по решению суда.

// Сергей Половников