Японские машины становятся китайскими Японские машины становятся китайскими Бен Аффлек заработал 587 миллионов долларов на ИИ Бен Аффлек заработал 587 миллионов долларов на ИИ Google научила ИИ следить за организмом (и понимать сигналы тела) Google научила ИИ следить за организмом (и понимать сигналы тела) Чужие телевизоры сдавали в аренду ИИ-компаниям и хакерам Чужие телевизоры сдавали в аренду ИИ-компаниям и хакерам

Все в одном месте: за что готовы платить подписчики видео-сервисов

🇷🇺 🇺🇸 2 мин
Иллюстрация сгенерирована ИИ-сервисом Perplexity

Платное телевидение отказывается умирать несмотря на все усилия YouTube TV и подобных платформ. Агентство Parks Associates в ходе опроса подписчиков платного ТВ выяснило, что главным их разочарованием является невозможность получить или найти контент в одном месте или сервисе, из-за чего приходится подписываться сразу на несколько онлайн-платформ. С такой проблемой как оказалось сталкивается каждый третий американец.

Опустим рассуждения аналитиков, что сервис Philo решает эту проблему. Все таки Именно Philo выступал партнером исследования и не удивительно, что его сервис приводится как пример решения этой проблемы. Давайте обсудим саму проблему.

В российском сегменте уже много лет наблюдается последовательный сдвиг от традиционного платного ТВ (кабель и IPTV) в сторону OTT-платформ. У некоторых операторов, того же Билайна, своей сильной OTT-платформы нет, у других, тех же МТС и Ростелекома, она имеется: Wink и Kion стабильно входят в топ российских онлайн-кинотеатров, в обоих появляются оригинальные сериалы и фильмы, оба при этом остаются операторскими сервисами с доступом к традиционным ТВ-каналам. Впрочем, и сам Билайн уже начал движение в ту же сторону, анонсировав приставку с YaOS от Яндекса на борту.

Большую часть отечественных телевизоров, продающихся сегодня, составляют модели с отечественными же ТВ-платформами, в лидерах Яндекс с YaOS и Сбер с Салют ТВ. В обоих случаях есть базовый интернет-кинотеатр (Кинопоиск и Okko), в обоих случаях есть возможность добавить в подписку доступ к контенту других онлайн-сервисов. Можно ли назвать такой подход ответом на запрос "доступ ко всему контенту в одном месте"? Отчасти - да.

Ведь остается вопрос подписок. Возможно их и не приходится теперь оформлять отдельно, но и такой подписки, которая бы охватывала все платформы на рынке, попросту нет. Более того, вряд ли она появится в обозримом будущем: слишком много самих платформ и сервисов. По данным Parks Associates в США их насчитывается более 500, в России все не так масштабно, но пару десятков насчитать можно, если не трогать совсем мелкие региональные истории. Между тем в США в среднем домохозяйство оформляет около 5 платных подписок на видеосервисы, в России - 3,7.

Стоит отметить две главные причины, по которым американцы подписываются на платное ТВ: местные новости и спортивные трансляции. Если смотреть на российский рынок, то спорт, конечно, это причина оформления подписки, а вот местное телевидение если и имеется, то вполне себе довольствуется на видео-платформах типа RuTube или VK Видео. За редким исключением, единственным продуктом российского регионального ТВ являются выпуски новостей, которые смотрят на кухне или в интернете.

// Сергей Половников