Bot Lives Matter
В начале 2026 года развитие ИИ-инфраструктуры в США столкнулось с неожиданными трудностями — сопротивлением населения. По данным Data Center Watch, всего за один квартал 2025 года локальные протестующие заблокировали или затормозили около 20 проектов дата-центров на сумму порядка 98 млрд долларов. Проекты в Вирджинии, Огайо и Пенсильвании столкнулись с одинаковым сценарием: группы местных жителей блокируют выделение земли, прикрываясь защитой водных резервуаров и электросетей. Эта «низовая» активность удивительно синхронизирована: у локальных комитетов появились юристы на зарплате и похожие заявления в медиа. Явление окрестили звучным названием «ботлэш» (botlash).
Давление на бигтех не ограничивается судами и слушаниями. Кампания QuitGPT в начале 2026 года заявляла о сотнях тысяч отказов от платной подписки на ChatGPT. Триггером стало не качество ответов сервиса, а пожертвование президента OpenAI Грега Брокмана в про-трамповский фонд Super PAC. Контракт с Пентагоном только ускорил развитие QuitGPT. Параллельно движение за авторские права «Stealing Isn't Innovation» («Кража — не инновация») вывело конфликт в медийное поле: ЛОМы в лице Скарлетт Йоханссон и еще 800 участников требуют доли в доходах от ИИ-моделей, обученных на их данных.
Недовольство граждан понять можно, тем более что спикеры технологических гигантов активно способствуют нагнетанию тревожности. Как только дело идёт к очередному раунду финансирования, начинаются все более экзальтированные рассказы о том, как ИИ заменит всех людей где только можно. И эти высказывания слышат не только инвесторы, которых хотят убедить в том, что ИИ захватит мир и поэтому сейчас не нужно жалеть на него денег. Их слышат и менеджеры, которые стали списывать свои ошибки или «непростые решения» на ИИ, что уже даже получило свой термин «AI washing». Их слышат и политики видящие нового козла отпущения, который сам очень настойчиво берёт на себя ответственность за все проблемы на рынке труда.
Неудивительно, что быстро у изначально спонтанных акций протеста появился единый брендинг, общий национальный хэштег и вовлеченность селебрити. Коллективные акции сопротивления подозрительно напоминают протестные кампании вроде BLM. И если для Трампа ИИ становится частью идеи «американского первенства» и технологической гонки с Китаем, то для Демократической партии недовольство населения ИИ и дата-центрами становится идеальной платформой для политического реванша на ближайших выборах. Ведь если нельзя регулировать ИИ в Вашингтоне — всегда можно заблокировать стройки в Огайо.
AI гиганты о чем-то уже начали смутно догадываться, но пока дело ограничивается удивлёнными заявлениями о том, что общество почему-то критически настроено к новой технологии. Возможно чуть позже им придётся начать более активную кампанию, которую назовут Bot Lives Matter.