Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Нейросети не платят по долгам: как лопнула ИИ-витрина финтеха Klarna

1 мин

Шведская финтех-компания Klarna потеряла около 60% капитализации за несколько месяцев после IPO. Акции упали на четверть за один день, когда компания отчиталась об убытке в 273 миллиона долларов за 2025 год и резком росте резервов под кредитные потери.

Перед размещением Klarna активно продавала инвесторам ИИ-нарратив: один чатбот делает работу 700 операторов, две трети клиентских обращений закрывает без людей, 90% сотрудников пользуются генеративным ИИ ежедневно — всё это было частью официального кейса OpenAI и аргументом для инвесторов. Реальность оказалась прозаичнее: людей уволили слишком много, качество сервиса просело, часть сотрудников пришлось нанимать обратно. Когда финансовые результаты разошлись с ожиданиями, весь ИИ-нарратив перестал кого-либо интересовать — рынок переключился на кредитные риски и стоимость фондирования, где у Klarna всё оказалось хуже, чем в красивых презентациях.

История Klarna вполне может стать репетицией для будущего бума IPO ИИ-стартапов и примкнувших к ним компаний. Klarna использовала ИИ как надстройку к обычному кредитному бизнесу, и когда бизнес-модель не сошлась, надстройка его не спасла. На этом фоне интересно, как публичный рынок встретит размещения, например, OpenAI с Anthropic, и сойдётся ли экономика там.

На скриншоте — кейс с сайта OpenAI про Klarna, которая «использует искусственный интеллект, чтобы революционизировать личные покупки, обслуживание клиентов и производительность сотрудников».

// Илья Власов