Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Википедия хочет, чтобы боты платили деньги

1 мин
Иллюстрация сгенерирована ChatGPT

В отчёте за 2025 финансовый год Wikimedia показывает, что коммерческий продукт Wikimedia Enterprise принёс 8,3 миллиона долларов выручки, около 4% всех доходов фонда. За год цифра выросла на 148%. Это — платный доступ к данным Википедии для крупных клиентов. Рост совпал с заявлением фонда, сделанным месяц назад — что из-за роста графика от ботов и автоматического сбора данных Wikimedia предлагают всем ИИ-компаниям перейти на официальный платный канал.

Платный доступ у Wikimedia оформлен как отдельный сервис Enterprise. Это параллельный канал для тех, кто работает с материалами энциклопедии не в браузере, а в своих продуктах. Крупным компаниям предлагают доступ к актуальным версиям статей, возможность официально и регулярно получать выгрузки с обновлениями. Дополнительно продают гарантии скорости и стабильности доступа к данным, чтобы поисковик или ИИ-платформа не ломались каждый раз, когда меняется вёрстка или формат страницы.

Судя по отчётности, модель уже работает. На конец периода у Wikimedia Enterprise было 13 коммерческих клиентов. В публичных материалах упоминаются Ecosia, Pleias, ProRata ai, Nomic AI, часть заказчиков не раскрывается, а новые контракты после 30 июня попадут уже в следующий отчёт. В результате Enterprise перестал быть экспериментом внутри некоммерческой структуры, окупил вложения прошлых лет и превратился в отдельный источник дохода, который частично компенсирует нагрузку от автоматического доступа к Википедии.

Подход фонда — не запрещать, а предложить удобный доступ к данным и одновременно ужесточать правила для ботов, которые маскируются под обычных пользователей. Параллельно Wikimedia ведёт переговоры о новых соглашениях, обсуждает технические ограничения для ИИ-кроулеров и призывает разработчиков указывать Википедию как источник. На практике, однако, всё пока работает не так хорошо — поисковые ассистенты вроде Perplexity или ChatGPT Search продолжают собирать именно статьи с сайта, а не через платный сервис.

// Илья Власов