Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Инциденты с доменами чаще провоцируют не хакерские атаки, а сам бизнес

🇷🇺 4 мин
Фото Franz26/pixabay.com

Компания по управлению онлайн-активами Руцентр и Кибердом провели анализ состояния безопасности корпоративной доменной инфраструктуры в российском цифровом пространстве. Методология исследования объединила анализ объективных данных регистраторов и экспертный опрос. В основе лежат агрегированные данные личных кабинетов администраторов доменов в регистраторах Рег.ру и Руцентр, чья совокупная доля на рынке составляет свыше 65%, а также результаты опроса специалистов по информационной безопасности и IT из бизнес-клуба Кибердома.

Согласно результатам исследования, главная угроза в управлении доменными портфелями в России исходит изнутри компаний. Операционные ошибки, пропущенные уведомления, отсутствие регламентов и централизованного контроля становятся причиной большинства инцидентов, ведущих к блокировке доменов и остановке бизнеса. Наиболее частыми негативными последствиями являются недоступность ключевых сервисов (60%), репутационные издержки (37,14%), финансовые убытки (20%), юридические аспекты, включая досудебные и судебные разбирательства с киберсквоттерами (8,57%), утечка конфиденциальной информации (5,71%).

Проблема недостаточной защиты учетных записей сотрудников, управляющих доменами, является одной из ключевых угроз для корпоративной IT-инфраструктуры. Так, на основе анализа аудитории Руцентра, обслуживающего свыше полумиллиона доменов крупного и среднего бизнеса РФ, двухфакторная идентификация (как одна из мер обеспечения безопасности) в личном кабинете администратора домена подключена только в 10%. Другой способ защиты — запрет на отправку пароля, настроен лишь у 9% пользователей-юрлиц, а 1% компаний ограничили операции по IP. Хотя уровень проникновения и сохраняется низким, востребованность подобных инструментов растет год к году минимум на треть.

Ежегодно фиксируется свыше 100 тысяч случаев «забытого» продления, экстренно оплачиваемого уже после отключения домена в течение первых суток. Детализация по категориям владельцев выявляет важный тренд: среди юридических лиц зафиксировано уверенное снижение доли таких инцидентов — с 1,7% до 1,31%. Это свидетельствует о растущей зрелости корпоративных процессов управления онлайн-активами.

Серьезный правовой и операционный риск для российского цифрового ландшафта — практика регистрации домена на физлицо. В российских доменных зонах в качестве администраторов доменов преобладают частные лица, а их доля среди наиболее полезных российским пользователям сайтов составляет 32%. Так, в зоне .ru на компании зарегистрировано меньше трети доменов (26,9%) от общего числа, а в зоне .рф — всего около четверти (18,4%).

Среди внешних угроз важно отметить весьма распространенную практику — мониторинг корпоративных доменов через открытый сервис Whois. Около 15 тысяч IP-адресов, с которых осуществлялись запросы о доменах, в квартал классифицируются Руцентром как сомнительные. 65% из них связаны со средствами анонимизации трафика, 30% — с вирусной активностью, 5% — со спам-рассылками, центрами управления ботнетами и организованными хакерскими группировками.

Помимо пассивной разведки, корпоративный сектор сталкивается с активными атаками, нацеленными на репутацию и клиентскую базу. Речь идет о массовом создании доменов-имитаторов, которые используются для фишинга, распространения мошеннических предложений и нанесения прямого репутационного ущерба. Такой угрозе чаще всего подвергается финансовый сектор, маркетплейсы и онлайн-сервисы, популярные мессенджеры, учреждения культуры.

Отдельная категория — бюрократические и правовые угрозы. Ежегодно регистраторы обрабатывают десятки тысяч abuse-запросов (36,1 тыс. за период с января по август 2025 года в Руцентре, Рег.ру и R01). При этом лишь 48,7% обращений поступает от государственных организаций, 51,3% инициируются частными лицами, правообладателями и адвокатами. Регулярно фиксируются попытки угона доменов через подачу в службу поддержки подложных заявлений (со взломанной корпоративной почты, с использованием фиктивных документов или прав на схожие товарные знаки). Однако в настоящее время процедуры верификации, применяемые регистраторами, являются надежным барьером.

В качестве применяемых мер защиты участники опроса указали двухфакторную аутентификацию (64% — что существенно выше, чем средний показатель проникновения по рынку), регулярный аудит доменного портфеля (47%), мониторинг изменений в DNS (34%) и Whois (28%). Лишь каждая пятая компания выстраивает многоуровневую систему защиты онлайн-активов.

«К сожалению, многие компании до сих пор недооценивают важность защиты доменов, хотя это критически важный актив. Для минимизации репутационных и финансовых рисков компаниям следует переходить к построению целостной, многоуровневой, автоматизированной системы управления безопасностью доменного портфеля», — подчеркивает Андрей Кузьмичев, генеральный директор Руцентра.

«Мы привыкли обсуждать киберугрозы как результат действий внешних злоумышленников, но практика показывает: часто компаниям вредят собственные ошибки. Потерянный контроль над доменом или забытое продление приводят к блокировке сервисов и потере клиентов быстрее, чем атака извне. Для бизнеса это не техническая мелочь, а стратегический риск. Сегодня управление доменной инфраструктурой должно рассматриваться на уровне финансовых и репутационных последствий. В Кибердоме мы последовательно подчеркиваем: киберустойчивость начинается не с высоких технологий, а с дисциплины сотрудников и зрелости процессов. Пока эти принципы не станут нормой, ни одна компания не может быть уверена в своей цифровой безопасности», — прокомментировал Сергей Калмыков, генеральный директор Кибердома.


Исследование состоит из двух частей: обзор объективных данных регистраторов и экспертной оценки со стороны профессионального сообщества. Методологической основой выступил комплексный анализ, включающий качественный и количественный срез, сочетающий данные из внутренних и внешних проверенных источников, а также опрос специалистов IT и кибербезопасности, в чью зону ответственности должны входить инциденты, связанные с управлением доменами — количество респондентов составило 250 человек. Сбор и обработка информации проводились в августе 2025 года.