Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Откуда взялись 1,5 триллиона выручки на рынке российского ИИ?

🇷🇺 1 мин

Коммерсант со ссылкой на Smart Rankings пишет: 95% выручки от монетизации ИИ в России – 1,4 триллионов рублей из общих 1,486 – сосредоточено у пяти компаний. Лидерами стали Яндекс (500 млрд), Сбер (400 млрд), Т-Технологии (350 млрд) и VK (119 млрд). Остальным 146 игрокам досталось крохи.

Цифры в разы выше прежних оценок. Возьмём Яндекс. Выручка компании за прошлый год — чуть больше триллиона рублей. Получается, 50% выручки обеспечил искусственный интеллект? ВК показали себя ещё лучше — ИИ обеспечил им 80% выручки. А вы говорите, пузырь и рынок перегрет.

Произошла магия подсчётов. В зачёт шло влияние ИИ на бизнес целиком — его внедрение в поиск и рекомендации, рекламу, скоринг, оптимизацию издержек. То есть считали не инвестиции, реальные продажи или выручку от ИИ — а просто выручку, под честное слово компании, что ИИ в ней как-то присутствует и влияет.

Не удивительно, что такие результаты вызвали вопросы. MWS AI в той же статье оценивают реальный объём рынка в 50 миллиардов. Но и крупных игроков можно понять — проблема с подсчётом ROI от ИИ сохраняется, и никто толком не знает, где заканчивается автоматизация и начинается искусственный интеллект. При этом, что радует, тренд сохраняется в любом случае — рынок растёт двузначными темпами год к году.

Гораздо интереснее было бы посмотреть рейтинг не по совокупной выручке экосистем, а по эффективности: ROI, маржинальность, окупаемость внедрений. Туда попали бы стартапы и нишевые компании, а итоговый список выглядел бы куда менее концентрированным.

// Илья Власов