Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Вкалывают роботы, страдает человек

3 мин

Уже несколько лет прошло с тех пор, как мы записали ролик о голосовых помощниках. Не тех, что живут в сомнительного качества акустических бытовых приборах, а тех, что встречают нас на горячих линиях. Сложно себе представить сегодня сценарий, при котором вы набираете номер техподдержки или даже пишите в нее онлайн, и с вами начинает разговаривать живой человек, способный решить вашу проблему. В лучшем случае вас встретит железный голос, который коротенько, секунд на сорок, выдаст лекцию о том, что все звонки записываются и что нужно оценить качество обслуживания. В худшем же случае железный голос никуда после этого не исчезнет, а начнет усиленно предлагать вам помощь.

Эффективные менеджеры и многочисленные IT-компании в один голос утверждают, что роботизированные голосовые помощники на линии помогают экономить деньги. И с этим, знаете ли, трудно поспорить. Действительно, не нужно платить за полноценный колл-центр с этими странными людишками, тем более работают они по большей части по прописанному сценарию. А где прописанный сценарий — там помощи ждать не приходится.

В результате сложилась забавная ситуация. В техподдержку стали звонить в самом крайнем случае только после того, как поиск решения в интернете закончился неудачно. Именно поэтому сложно сегодня найти человека, который по собственному желанию, а не от безысходности, звонил бы на горячую линию. Просто потому, что после долгого блуждания по голосовому меню приходится долго висеть на линии и ждать, когда освободится живой оператор. Просто потому, что робот помогает кому угодно, только не потребителю.

И как только мы привыкли к тому, что коммерческим компаниям, в сущности, плевать на своих клиентов, как к этому процессу подключились чиновники. Кто-то особо умный шепнул им: «эй, брат, есть такая тема, представляешь, можно на телефон посадить автоответчик, который заговорит звонящего до смерти». Сказано — сделано, и вот уже пошел поток новостей о том, как голосовые помощники с православными именами повсеместно внедряются на телефонные линии ведомств.

При этом ни для кого не секрет, что в современном мире главным признаком уважения является личное общение. Не даром к премиальным банковским картам прилагается служба консьержей — живых людей, которым можно позвонить и решить какие-то бытовые вопросы. Но если этот сервис доступен лишь состоятельным клиентам, то остальным приходится идти на ухищрения, чтобы пропустить общение с электронным болванчиком и сразу выйти на оператора. В сети есть много инструкций на этот счет. Кто-то рекомендует нажимать 0, и действительно, в большинстве систем это выводит на оператора. Кто-то рекомендует повторять как мантру «мне нужен живой оператор» на любые вопросы голосового «помощника». Ну а в чатах, где роботы применяются повсеместно, можно просто отправлять сообщение «оператор» до тех пор, пока вам не ответит живой человек.

Казалось бы, проблема неразрешимая. Любая компания стремится к снижению расходов, а значит подобное применение схем с сокращением живых специалистов поддержки клиентов будет только расти. Любой клиент надеется на уважение, а значит раздражение от общения с «роботом» будет только расти. И очень интересно будет посмотреть на то, кто же первым поймет, что экономить на клиентах нельзя. Можно экономить на рекламе, на отделе маркетинга, на бессмысленных кампаниях с привлечением псевдо-звезд. И можно даже потом нарисовать красивые презентации о том, как все это было эффективно.

А можно просто уважать клиентов и не заставлять их общаться с голосовыми помощниками и роботами.