Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

Сдвиг ФАС

2 мин

Google проигрывает битву с еврочиновниками и похоже, что три миллиарда долларов штрафа придется заплатить. Эта история длится много лет. Еще в 2017 году власти Евросоюза решили, что Google душит местных разработчиков через поисковую систему, в которой сервисы и компании, аффилированные с гигантом, получают в выдаче места повыше. Забавно, что за эти годы уже многое изменилось, а разработчики, которые жаловались на дискриминацию, давно исчезли с горизонта. Суды же все идут. Вот и очередное заседание очередного европейского суда завершилось в пользу регулятора, но, вы не поверите, Google подал апелляцию. А уж если компания следующий суд выиграет, то нас ждет эпичная битва в высшем суде ЕС. Годика через два.

Удивительно, как бюрократическая машина умудряется уничтожить все, до чего дотрагивается. Судебные разбирательства, инициированные чиновниками в какой бы то ни было стране — как ремонт, который, как известно, нельзя закончить, можно только остановить. Но Евросоюз, отрастивший себе горб из разных комиссий и регуляторов, не собирается просто так выгонять на мороз сотни дармоедов, самоназвавшихся комиссарами. Он будет судиться до последнего. Процесс ради процесса.

Между тем три (а точнее 2,8) миллиарда долларов — сумма не такая уж и большая для Google, а если ее размазать на пять лет, то получается и вовсе нечто похожее на налог. И в этом есть проблема, ведь сервисам-инициаторам судов совершенно все равно, какого размера будет штраф и будет ли он вообще. Деньги, если их американская компания заплатит, осядут где-то в закромах ЕС, а требования разработчиков если и будут выполнены, то совсем не в том виде, который их устроит. То есть проблему взаимодействия, с которой все началось, эти деньги по понятным причинам не починят.

И здесь возникает интересная аналогия, ведь у нас идет похожее разбирательство. Инициатором выступает группа интернет-сервисов. Ответчиком — «Яндекс», который внедрил в свою поисковую выдачу так называемые «обогащенные ответы», они же колдунщики. ФАС рассматривает возможность его оштрафовать по примеру Google в ЕС.

Европейским оппонентам Google, скорее всего, хотелось не умереть в ожидании решения суда, а решить свои проблемы быстро и эффективно. И если бы Еврокомиссия ставила себе целью не штрафы, а скорость решения проблемы рынка, может и сервисы бы так быстро не сдулись. Для нашей ФАС это может быть хорошим кейсом: важнее не оштрафовать, к примеру, Tele2 или «Яндекс», а реально добиться снижения цен для клиентов и открытия доступа к пресловутым колдунщикам. Штраф — это всегда очень просто. Только, как мы видим по чужому опыту, проблемы он не решает.