Google разрешила платить мимо кассы Google разрешила платить мимо кассы Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов Актёр клонировал голос, чтобы отбиться от пиратов TSMC переводит ИИ на свет TSMC переводит ИИ на свет YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам YouTube судят за то, что он не отключил рекламу Premium-подписчикам

FB Group

2 мин

Мы уже не раз говорили, что пиарщики слишком переоценивают свои возможности в той части, которая касается управлением репутацией. Новости действительно перестают обсуждать через неделю-две, но вот осадок постепенно накапливается и через некоторое время внезапно выясняется, что реальный ущерб огромен и что делать с ним решительно непонятно. Самый известный ходок по этим граблям, конечно же, Facebook. Компания, которая много раз между деньгами сейчас и репутацией выбирала деньги. И вот, по информации инсайдеров The Verge, бренд Facebook, который формально оценивается в более чем 80 млрд долларов, планируется выкинуть на помойку.

Как сообщает издание, глава Facebook Марк Цукерберг подробно расскажет о смене бренда 28 октября на ежегодной конференции Connect. При ребрендинге планируется сместить акцент с социальной сети на новые сервисы дополненной реальности, метавселенную и так далее. Видимо, дискредитировано не только конкретное название но и в целом, соцсети как явление. Так или иначе, дождались: в кои-то веки Facebook копирует Вконтакте.

Но нельзя воспринимать это переименование вне контекста проблем американского Бигтеха с властями. Мы несколько раз писали о том, что они неизбежны сразу после выборов, и что больше всего сложностей будет у Цукерберга.

Конкретные поводы, которые называют причиной начала воспитательных работ, по большому счёту, не так важны. Первым этот комбайн наехал на самого слабого, на того кто меньше всего думал о будущем. У Alphabet и Apple понимание того, куда дует ветер, появилось намного раньше и подготовились они к такому давлению намного лучше. Претензии к Amazon находятся несколько в иной плоскости, они носят в большей степени коммерческий характер. Как раз случай с империей Безоса ближе всего к традиционной антимонопольной порке.

А вот с Facebook, если очень упрощенно, ситуация выглядит так: молодой и немного неадекватный бизнесмен похвастался тем, какие у него есть мощные штуковины влияющие на общественное мнение. Мол, «смотрите, дедули как я могу». Дедули посмотрели и сказали: «мальчик, а зачем тебе такие игрушки? дай-ка сюда посмотреть, не бойся, не отберём».

В такой ситуации смена имени вряд ли сможет как-то облегчить участь и вызвать сочувствие у публики. И пока не просматривается смена стратегии, можно предположить, что через какое-то время бренд придётся менять ещё раз. Если, конечно, к тому моменту останется что переименовывать.