Дешевых Apple Vision три года ждать

Устройство Apple Vision Pro по-прежнему не может найти себе место на рынке. Продажи шлема, похожего на водолазную маску, не раскрываются, но еще летом стало понятно, что 3,5 тысячи долларов — это перебор. Тогда же пошли слухи о том, что уже в 2025 году Apple представит более дешевую модель, очевидно, без приставки Pro, но Минг-Чи Куо, бессменный лидер по инсайдам, утверждает, что планы изменились, и теперь дешевую версию Apple Vision не стоит ждать раньше 2027 года. Хотя, как дешевую: две тысячи долларов это по-прежнему очень и очень высокий ценник за гаджет, который помимо первичного вау-эффекта ничего предложить массовому пользователю не способен.

Что же будет из себя представлять эта «дешевая» версия Apple Vision? Эксперты судачат об этом много месяцев, и пока что сходятся лишь в одном: использование более дешевого процессора (на чем, собственно, и можно сэкономить) сильно ударит по пользовательскому опыту. Который и без этого довольно скуден на дифирамбы. Осенью многих озарило, что Apple может пойти по радикальному пути и вместо «компьютера» (а Apple Vision Pro полноценный компьютер, который надо таскать на голове и носить при себе аккумулятор или подключаться к розетке) Apple Vision будут лишь ретранслировать картинку, а все вычисления и работа будет проходить на синхронизированном айфоне или ноутбуке. То есть из «компьютера» устройство станет банальной гарнитурой. Зато — дешевле и, очевидно, более эргономичной. Ибо у многих пользователей от долгого ношения Apple Vision Pro начинает болеть шея (и не только).

Ну а пока инсайдеры с экспертами судачат о том, что там будет с Apple Vision, сама Apple добавила в официальный магазин аксессуаров ремешок для Apple Vision Pro, который помогает распределить нагрузку на голову. Ремешок от Belkin стоит 50 долларов, что немало, но за эти деньги обещана полная совместимость с Apple Vision Pro, что довольно важно: устройство своеобразное, чтобы прицепить к нему еще какой-то ремешок нужно прям постараться.

Нам кажется, что Apple пора перестать идти на какие-то компромиссы. Ведь есть отличный референс — мотоциклетный шлем. Да, он тяжелый, но эргономика там достаточно хорошая, чтобы мотоциклист мог проводить в нем многие часы. Вес обусловлен прочными материалами, обеспечивающими безопасность мотоциклиста. Если их заменить на легкие, то можно напихать в шлем много технологичной начинки, включая емкие аккумуляторы.

Правда, надевать на голову такое поделие все же страшно. А ну как аккумуляторы загорятся или взорвутся? Это будет скандал, треш и угар почище самовоспламеняющихся Samsung Galaxy Note.

//Сергей Половников