Прямой мобильный телеэфир не так уж и плох

На прошедшей в марте конференции CTIA был официально представлен первый коммерческий сервис мобильного телевидения в США. С помощью технологии MediaFLO оператор Verizon запустил свой сервис в 20 крупнейших городах Америки, опередив своих конкурентов, компанию AT&T. Пока конкуренты пытаются заскочить на подножку уходящего поезда, предлагаем вам «за» и «против» этого сервиса.

«За».

Далеко не у всех есть портативные телеприемники или более продвинутые устройства, например, iPod с поддержкой видео. С этой точки зрения, сервис оператора Verizon дает абонентам возможность смотреть выпуски новостей и передачи. В ближайшее время оператор планирует увеличить количество транслируемых каналов. Конечно, можно задаваться вопросом «кто же будет смотреть телевидение на маленьком экране?», но факт остается фактом, сервис востребован. Мало того, современные мобильные телефоны выпускаются уже не только с поддержкой мобильного телевидения, но и имеют специальную клавишу, обеспечивающую быстрый доступ к телевидению. Да, экран мал, но разве он меньше экрана iPod?

«Против».

Сервис жутко дорогой. Конечно, с одной стороны, сервис стоит 15 долларов в месяц, однако, с другой стороны, никто не говорит, сколько будет стоить трафик, который генерируется этим сервисом. Не думаем, что найдутся настолько богатые поклонники мобильного телевидения, которые смогут смотреть телепрограммы на мобильном телефоне часами. Качество трансляции тоже трудно назвать идеальным, картинка замерзает каждые несколько минут, причем это происходит тогда, когда зритель не перемещается, а смотрит эфир стоя на месте. Размер экрана и качество картинки не располагает к длительному просмотру передач. В целом, сервис можно оценить на тройку, он не плох, но и не достаточно хорош.

//Иван Хрусталев